看到朋友圈里的跑友在转蒋方舟的一篇新文章《马拉松是中产者的广场舞》,有一些跑友很激动,我当时第一反应,脑子里冒出来一个词:“鄙视链”。
这件事本身(包括很多人对蒋小姐有情绪,而不仅仅是蒋小姐的文章本身),是一个典型的“鄙视链”事件。
所谓的“鄙视链”是指:当今网络社会反映出的一种自我感觉良好而瞧不起他人的现象。在鄙视的怪圈中,每一个人,都在链条的最末端。
比如时装的“鄙视链”,可能是这样的:
ZARA、H&M、topshop “鄙视” Veremoda、Only “鄙视” 以纯、堡狮龙
但是ZARA们忘记了,还有Channel、Celine 这些大大牌在前面,实在没有什么好“鄙视”的。
「鄙视链」从来就无处不在,只要人不是一模一样,我们的地位、财富、兴趣爱好、认知等等任何一处的不一样,就会有「鄙视链」。人需要优越感,优越感总是来自比较。鄙视链妙就妙在,任何一环通常并不承认(或不认为存在)上游的鄙视,但同时却会真真实实地鄙视自己的下游。
蒋方舟“马拉松文”事件中的“鄙视链”是这样的:
蒋方舟 “鄙视” 中年人跑马 “鄙视” 老年人跳舞
没有比较,就没有伤害。跑马的人受伤了,中产受伤了,跑马的中年人更受伤,大家感觉需要蒋小姐的一个道歉。
作为一个也跑步的一个中年女子,我要帮蒋小姐说上几句:
1、蒋小姐从来就是这样的率真。
蒋方舟作为一个少年成名的青年作者,她身上体现出来的,正是成年人不再有的率真与直来直去,她“更多的是坦诚自己的一切。”有时事后她也会推翻了自己此前的一些想法,作为中年人我们是否可以对待她更宽容一些?
2、年轻人和中老年的的运动不太一样。
大多数的年轻人喜欢运动,也有跑步、爬山,也有蓝球、跳舞,当然年轻人还喜欢床上运动。据说蒋小姐喜欢爬山,她说过“想在30岁之前多爬几座山,因为爬山的过程很痛苦,但下山后就会感受到放大了的快乐。”
3、做杂志主编,不容易。
客观地看蒋小姐的文字本身也不是全都不可取,比如说《运动改变大脑》,说到了跑步的好处等等,大家感觉心里不爽的是,她在文章中:
把跑步的中年人都归为“中产”了,然后把中产鄙视了一通。接着把中年人的跑步比为老年人的广场舞。首先,我不鄙视广场舞,但是跑步在修炼意志力方面与广场舞还真不一样。
把跑步的中年人都归为“中产”了,然后把中产鄙视了一通。
接着把中年人的跑步比为老年人的广场舞。首先,我不鄙视广场舞,但是跑步在修炼意志力方面与广场舞还真不一样。
蒋方舟从清华毕业后不久出任新周刊副主编,大家知道现在杂志日子不好过,需要搏眼球,这篇文章作为《新周刊》第486期的封面文章,没有一点标题党能行吗?比如我写这篇文章,我也在想怎么取标题才能让更多的人看到:
也想对蒋小姐说几句跑马的女中产有话要说人人相轻何时了马照跑,舞照跳……哪一个标题更好一点?
也想对蒋小姐说几句
跑马的女中产有话要说
人人相轻何时了
马照跑,舞照跳
……
哪一个标题更好一点?
但同时,我还更想对自已说上几句:
1、争论、争吵是否有必要?
和人之间的差别永远在,有一句话说得好,有时候人与人之间的差别比物种之间的差别还要大。但是有差别就等于要写文章或当面羞辱、争论、争吵、争辩吗?
这次争论的问题,更为简单地说,就是年轻人、中年人、老年人的运动不一样而已。年轻人爱床上运动,中年人爱上了马拉松,老年人爱跳广场舞。怎么啦,用得着大家相轻吗?这件事,换一个角度和我们家娃爱看粉红小猪,我爱看卷福的福尔摩斯一样很正常,有什么问题吗?需要质疑?争论?
我们每个人真正有必要的是,在这个事件中理清自己的认知。
2、在这个信息碎片化的时代,千万不要见风就是雨。
蒋小姐,说马拉松是中产的广场舞,你要有自己的判断,马拉松是什么?广场舞是什么?中产又是谁?蒋小姐的论据是什么?如果,见风就是雨,那你就是跪着接受信息,这样的人,脑子里就只能是一团浆糊。
3、做自已的事,让别人说去吧
跑马拉松的马照跑,跳广场舞的舞照跳,年轻人多做做床上运动,新陈代谢率高可以不需要一项运动来维持日常的健康,我们人到中年,生活压力有一点、三高有一点,找个与已有益与人无害的运动(比如马拉松),很好。
所以,让别人说去吧,我们还是照跑我们的马拉松。跑自已的步,让别人去说吧。但是要适当地跑,同时用跑步的所得反哺家庭、孩子和工作。
人生成熟的标志,就是慢慢明白了:
林子大了什么鸟都有,而且认为什么鸟在林子里存在就各有各理由,你有你的地盘,我有我的食物,你唱你的歌,我秀我的毛。自已有自已的定见,在纷繁的声音中,找出和你同频或者能协奏的声音,其它的声音与你何干?
林子大了什么鸟都有,而且认为什么鸟在林子里存在就各有各理由,你有你的地盘,我有我的食物,你唱你的歌,我秀我的毛。
自已有自已的定见,在纷繁的声音中,找出和你同频或者能协奏的声音,其它的声音与你何干?
鄙视链,争吵,没必要,还是多留一点时间和精力,多跑步、多陪陪家人。人到中年,我们有必要修炼出这个气质:我们跑马蒋小姐可以不顺眼,蒋小姐的文章我们可以一笑而过。
写这么多,我也是挺累的。写出来,在纷繁的声音中理一下自已的思路,也希望对你有用。
~ 作者:天堂另一天 ~
~ 坐标:杭州 ~
管理学博士、500强经理人
跑者、教练、终身学习者
高龄新妈
{{el.itemTitle}}
{{el.itemStyleClassTitle}}
{{el.itemStyleClassTitle}} {{el.itemStyleClass2Titles}}
看到朋友圈里的跑友在转蒋方舟的一篇新文章《马拉松是中产者的广场舞》,有一些跑友很激动,我当时第一反应,脑子里冒出来一个词:“鄙视链”。
这件事本身(包括很多人对蒋小姐有情绪,而不仅仅是蒋小姐的文章本身),是一个典型的“鄙视链”事件。
比如时装的“鄙视链”,可能是这样的:
但是ZARA们忘记了,还有Channel、Celine 这些大大牌在前面,实在没有什么好“鄙视”的。
「鄙视链」从来就无处不在,只要人不是一模一样,我们的地位、财富、兴趣爱好、认知等等任何一处的不一样,就会有「鄙视链」。人需要优越感,优越感总是来自比较。鄙视链妙就妙在,任何一环通常并不承认(或不认为存在)上游的鄙视,但同时却会真真实实地鄙视自己的下游。
蒋方舟“马拉松文”事件中的“鄙视链”是这样的:
没有比较,就没有伤害。跑马的人受伤了,中产受伤了,跑马的中年人更受伤,大家感觉需要蒋小姐的一个道歉。
作为一个也跑步的一个中年女子,我要帮蒋小姐说上几句:
1、蒋小姐从来就是这样的率真。
蒋方舟作为一个少年成名的青年作者,她身上体现出来的,正是成年人不再有的率真与直来直去,她“更多的是坦诚自己的一切。”有时事后她也会推翻了自己此前的一些想法,作为中年人我们是否可以对待她更宽容一些?
2、年轻人和中老年的的运动不太一样。
大多数的年轻人喜欢运动,也有跑步、爬山,也有蓝球、跳舞,当然年轻人还喜欢床上运动。据说蒋小姐喜欢爬山,她说过“想在30岁之前多爬几座山,因为爬山的过程很痛苦,但下山后就会感受到放大了的快乐。”
3、做杂志主编,不容易。
客观地看蒋小姐的文字本身也不是全都不可取,比如说《运动改变大脑》,说到了跑步的好处等等,大家感觉心里不爽的是,她在文章中:
蒋方舟从清华毕业后不久出任新周刊副主编,大家知道现在杂志日子不好过,需要搏眼球,这篇文章作为《新周刊》第486期的封面文章,没有一点标题党能行吗?比如我写这篇文章,我也在想怎么取标题才能让更多的人看到:
但同时,我还更想对自已说上几句:
1、争论、争吵是否有必要?
和人之间的差别永远在,有一句话说得好,有时候人与人之间的差别比物种之间的差别还要大。但是有差别就等于要写文章或当面羞辱、争论、争吵、争辩吗?
这次争论的问题,更为简单地说,就是年轻人、中年人、老年人的运动不一样而已。年轻人爱床上运动,中年人爱上了马拉松,老年人爱跳广场舞。怎么啦,用得着大家相轻吗?这件事,换一个角度和我们家娃爱看粉红小猪,我爱看卷福的福尔摩斯一样很正常,有什么问题吗?需要质疑?争论?
我们每个人真正有必要的是,在这个事件中理清自己的认知。
2、在这个信息碎片化的时代,千万不要见风就是雨。
蒋小姐,说马拉松是中产的广场舞,你要有自己的判断,马拉松是什么?广场舞是什么?中产又是谁?蒋小姐的论据是什么?如果,见风就是雨,那你就是跪着接受信息,这样的人,脑子里就只能是一团浆糊。
3、做自已的事,让别人说去吧
跑马拉松的马照跑,跳广场舞的舞照跳,年轻人多做做床上运动,新陈代谢率高可以不需要一项运动来维持日常的健康,我们人到中年,生活压力有一点、三高有一点,找个与已有益与人无害的运动(比如马拉松),很好。
所以,让别人说去吧,我们还是照跑我们的马拉松。跑自已的步,让别人去说吧。但是要适当地跑,同时用跑步的所得反哺家庭、孩子和工作。
人生成熟的标志,就是慢慢明白了:
鄙视链,争吵,没必要,还是多留一点时间和精力,多跑步、多陪陪家人。人到中年,我们有必要修炼出这个气质:我们跑马蒋小姐可以不顺眼,蒋小姐的文章我们可以一笑而过。
写这么多,我也是挺累的。写出来,在纷繁的声音中理一下自已的思路,也希望对你有用。
~ 作者:天堂另一天 ~
~ 坐标:杭州 ~
管理学博士、500强经理人
跑者、教练、终身学习者
高龄新妈