都是衣服惹的祸

前阵子台湾有场路跑赛，因为总成绩第一、总成绩第三都没有穿主办方单位发的衣服而被取消资格，当然这规定白纸黑字写在简章里，不过还是在网络中引发许多讨论。无独有偶，最近在美国发生一起类似事件~

美国密西根州的诺斯维尔高中越野赛跑校队的男子选手，在十月底地区资格赛中好不容易取得第三名的团队赛名次，原本以为可以晋级冠军赛，却在赛后90分钟后被通知，整队7人因反服装规定而全部取消资格！

到底是违反了哪一条规则，严重到要取消整队的规则呢？原来是他们在原来的队服之下，又加上了长袖的衣服和袖套（当时诺斯维尔的清晨天气已经低于十度），但因为袖子颜色没有统一，违反了一条「团队制服的样式必须统一」的规定，导致全队被取消资格。

诺思维尔高中的选手 Nick Couyoumjian

（图片来源：MileSplit United States）

事件引发的争议

首先是这条规则本身的意义：规则之所以要求团体制服样式必须统一，是因为规则认定团体选手穿不同样式的衣服会获得不公平的优势。但有些有经验的跑者说，除非是接力赛，不然像这种个人成绩团队积分的比赛，实在看不出来服装样式不同有什么差别，更何况只是队服下的袖套而已。但也有裁判不同意，他们说之所以要统一服装样式，是为了让赛道上的裁判容易认出违规的选手，如果每一队的样式不统一，有存在让违规的选手浑水摸鱼的可能性，从而逃过裁判的法眼。

第二个争议点：规则是否真的按照正常流程被执行，因为如果按照正常的规则走，裁判或大会当局应当在起跑前检视所有人的服装，如果有问题就应该当场提出警告，并要求纠正。选手如果没有按照要求执意没有更正服装，才会被取消资格。但是今天的时间是在比赛结束后，才有人向比赛当局检举该队违规。有人质疑，规则是否真的按照正常流程被执行?

第三个争议点：是规则的公平性。该队教练和许多观众都指出，并不只有诺思维尔高中一队穿不同颜色的袖套，但为什么只有诺思维尔高中受到处罚？而且还是这么严重的处罚！其中比赛时还有好几个选手吃西瓜，这么严重的违规事件大会都没有去追究，反而处罚只是穿了袖套的他们，大会真的有公平性可言？

小编搜寻了美国高中越野跑赛跑照片，在队服下面套上自己的长袖服还是很常见的。

（图片来源：Maine Running Photos）

最终的处理结果

该队教练倒是坦然承认错误，只是他希望当局能把这件事当成个人违规，而不是团体违规，团体违规的后果要比个人违规严重的多。经过多次讨论，决定对诺思维尔高中成绩最好的选手Nick Couyoumjian 以个人身份参加冠军赛，团体还是维持取消资格的处分。而Nick Couyoumjian 在 11 月 4 日的州锦标赛中，也不负众望，创下个人PB，拿下第25名，取得晋级的资格！

-End-